Hallo zusammen,
wieder ein kleines Problem und eine Frage dazu…
bei uns klappt es nicht, daß bei Buchung eines Lieferscheins, die Teile der Stückliste mit ausgebucht werden?
an was könnte das liegen?
danke
viele Grüße
susi
Beste Antwort von Christian
Original anzeigen
+5
Moin
kurze Frrag dazu: Nutzt Ihr Stücklisten oder JIT-Stücklisten?
Buchungstechnisch besteht dazwischen ein riesiger Unterschied.
Viele Grüße
Marcel
Hallo Marcel,
mh… beides?? das Problem ist, dass hier leider keiner wirklich Ahnung hat, wir ja auch noch nicht lang damit “arbeiten”! ein Kollege meinte, man muss beides ankreuzen? ich weiss nicht, was es für einen Sinn macht, aber halt gemacht
Hallo Marcel,
und wenn ich jetzt die Infos dazu lese, würde ich sagen es ist auschliesslich JIT ? oder
aber nur JIT geht gar nicht…..🤔
+5
Moin,
ganz kruz zusammengefasst:
Stückliste = Es wird angelegt, woraus ein artikel besteht (z.B. füpr die Produktion). Der Stücklistenartikel ist aber ein Lagerartikel. Bei der Lagerentnahme (Lieferschein, ...) werden die Komponenten nicht gebucht, sondern nur bei Produktion.
JIT: Der Artikel ist eher ein Pseudo-Artikel, ohne eigenen Bestand. Wird dieser verkauft, werden bei der Entnahmen durch den Lieferschein die Komponenten abgebucht.
Von daher vermute ich, dass Ihr die JIT benötigt. Dabei müssen beide Haken gesetzt sein.
Der Artikel (JIT-Stückliste) darf dabei nicht als Lagerartikel markiert sein.
Also wir haben Jit Stücklisten, welche mit weiteren JIT Stücklisten als aus mit Lager Artikel verknüpft sind.
Sobald wir eine Jit Stückliste in einem Lieferschein versenden wollen, können wir die Untergruppen (welche ja letzten endes mit Lagerartikel verknüpft sind) nicht auslagern, da diese Funktion nicht zur Verfügung steht.
Wir können nur Artikel auslagern, welche direkt als Lagerartikel in Lieferscheinen aufgeführt sind, was uns aber nix nützt, da wir ausschließlich Jit Stücklisten nutzen.
+5
Zu verschachtelten JIT kann ich leider nichts sagen.
Vieleicht kann
+3
Damit werden zumindest verschachtelte JIT Stücklisten im Auftrag korrekt explodiert.
In der Vergangenheit hat das aber an mancher Stelle zu Problemen geführt (z.B. Formel Modul) von daher würde ich, wenn möglich, eher darauf verzichten.
VG
Christian
Moin,
ganz kruz zusammengefasst:
Stückliste = Es wird angelegt, woraus ein artikel besteht (z.B. füpr die Produktion). Der Stücklistenartikel ist aber ein Lagerartikel. Bei der Lagerentnahme (Lieferschein, ...) werden die Komponenten nicht gebucht, sondern nur bei Produktion.
JIT: Der Artikel ist eher ein Pseudo-Artikel, ohne eigenen Bestand. Wird dieser verkauft, werden bei der Entnahmen durch den Lieferschein die Komponenten abgebucht.
Von daher vermute ich, dass Ihr die JIT benötigt. Dabei müssen beide Haken gesetzt sein.
Der Artikel (JIT-Stückliste) darf dabei nicht als Lagerartikel markiert sein.
Und das Funktioniert bei uns leider nicht, aus welchem Grund auch immer..
Damit werden zumindest verschachtelte JIT Stücklisten im Auftrag korrekt explodiert.
In der Vergangenheit hat das aber an mancher Stelle zu Problemen geführt (z.B. Formel Modul) von daher würde ich, wenn möglich, eher darauf verzichten.
VG
Christian
Wir wollen in der Regel keine Explosion in den Belegen, da dies für unsere Kunden evenutell etwas Verwirrend sein könnte…
In der Produktion, sofern es mal bei uns für die Produktion genutzt wird, schaut das ganze dann natürlich wieder ganz anders aus
Hallo,
ich habe eben das Problem, dass nicht alle meine Lieferscheine als Bewegungen im Artikel → Lagerplatz Bewergungen erscheinen. Das Problem erscheinte nur bei den Artikeln mit mehrfach verschachtelter JIT Stückliste, so wie
JIT Artikel -> Artikel mit Lagerplatz -> Lagerbewegung erscheint
JIT Artikel -> JIT Artikel -> Artikel mit Lagerplatz -> Lagerbewegung erscheint nicht
Das Anklicken von “Unterstücklisten im Auftrag auflösen” löste bei mir das Problem, wie
Sie haben bereits einen Account? Anmelden
Sie haben noch keinen Account? Benutzerkonto erstellen
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.